约30570字。

　　河南省名校学术联盟2025年高考语文模拟试卷（三）
　　1．（19分）阅读下面的文字，完成下面小题。
　　早在100多年前，人们就发现了极端低温条件下的超导材料。1911年，荷兰科学家卡末林•昂内斯测试了一个装有水银的玻璃毛细管中的电流。当他用液氦冷却水银时，水银的电阻陡然降到了一个仪器测量不出的值。人们后来又在其他金属和合金上发现了同样的现象。
　　为了解释超导原理，三位物理学家在20世纪50年代末提出了一个开创性的理论，即当温度低于所谓的“超导转变温度”时，超导体中的电子会两两结对，此时电子的运动情况与普通导体中单个电子的运动情况不同，它们不再受到阻力的制约，可以在超导体中自由运动。可以把电子看作在人行道上走路的行人，如果遇到路上的坑洼，一个人容易被绊住跌倒，但如果两个人手挽着手，就可以互相搀扶。
　　虽然这一理论并不能准确地描述所有超导材料，但它还是能够精准预测很多超导材料的转变温度。根据这一理论，人们得出了一个令人激动的预言：恰好是那些含有宇宙中最常见元素——氢元素的合金可以在相对高温时变为超导体，甚至有可能实现室温超导。也正是这个预言给了迪亚斯和其他许多物理学家探索研究的动力。但要使预言成真还需要解决一个问题：氢实现超导是有前提条件的，需要极端高压条件。
　　德国马普学会的科学家米哈伊尔•埃雷梅茨热衷于室温超导体的研究。74岁高龄的他本来早就可以退休了，但他仍希望继续从事研究工作，直到完成发现室温超导的使命。他办公室的门梁上方安装着一根横杠，这是他定期做引体向上的工具，也是他老当益壮的佐证。
　　埃雷梅茨有一个装有针头大小极细碎钻的小匣子，这些钻石决定着他实验的成败。他用了很多时间来打磨和抛光这些钻石。为了发现超导体，他将极微小的样品放入一对金刚石对顶砧里，再将对顶砧放进一个圆柱体，旋紧四个六角螺丝，这样他就能在圆柱体压砧装置中创造出极端高压条件。埃雷梅茨解释说，“比地球内部的压强还要高”。
　　2014年，埃雷梅茨开始用氢和硫进行室温超导实验。他有时先把样品放进金刚石中压砧，再用低温冷却；有时又反过来，先冷却，再压砧。最终他的压砧装置取得了成功：在零下70摄氏度时，样品的电阻降到了0。
　　三年前，埃雷梅茨在《自然》杂志上读到了迪亚斯的一篇文章，文章称存在由硫化氢和碳组成的室温超导体。他说，他很高兴有人能在自己的研究基础上发现新成果。于是，他给迪亚斯打电话表示祝贺。“我愿意尽我所能帮助你。”他当时这么说。
　　但是，据埃雷梅茨讲，迪亚斯拒绝任何形式的帮助。他既没有给埃雷梅茨寄来样品，也没有透露给他所谓“神奇室温超导材料”的成分。在他已发表的论文里也缺乏精准的描述：比如样品需要被分割成怎样的大小？需要用绿色激光对样品照射多长时间？用哪种能源供能？埃雷梅茨与他的研究小组花了好几个月时间，希望重现迪亚斯的测量结果，但最终还是放弃了。
　　埃雷梅茨一直在远处默默观察，看其他研究者会怎样发现迪亚斯测量数据中的荒谬之处，他也看到有人指责迪亚斯的博士论文存在抄袭。最终《自然》杂志对文章撤稿。那时还没人知道，迪亚斯的另一篇手稿正在等待评审——历史将再次重演。
　　为什么评审专家在迪亚斯第二次声称取得重大突破，即发现氢化镥为室温超导材料时，没能像第一次那样严格呢？这已经成了一个不解之谜。《自然》杂志对他们的评审专家名单保密，这样就没有任何同行能向专家们施加压力了。一位匿名科学家猜测，迪亚斯向《自然》杂志提交了一份与他交好的专业人士名单作为建议评审人选。对此，《自然》杂志的回复是，所有评审员均由该刊自主选择。据说评审专家提出了一系列的问题，其中“大部分都在后来的二次审查中得到了解答”。而且，“同业评审”并不能判断论文是否“足够清晰准确地反映了实验步骤和实验过程”。
　　在迪亚斯发表第二篇论文后的几个月里，他的“自己人”也逐渐疏远了他。该论文十位共同作者中的八位向《自然》杂志提交了联名信，表示早在论文撰写过程
　　（1）下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ 　   　 ）
　　A．科学家早年发现的无论是金属还是合金的超导材料，都是需要在极端低温条件下形成的。
　　B．在极端高压的前提下，在相对高温和室温状态下含有氢元素的合金已经实现超导。
　　C．埃雷梅茨对迪亚斯的论文产生了质疑，但是对自己重要研究成果的前景依然保持乐观。
　　D．迪亚斯的论文接连被撤回不仅有损他个人的声誉，也使《自然》杂志的权威受到怀疑。
　　（2）根据材料内容，下列说法不正确的一项是（ 　   　 ）
　　A．当温度低于“超导转变温度”时，电子便可以在超导体中自由运动，且温度越低自由度越大。
　　B．埃雷梅茨对样品有时先冷却再压砧，有时先压砧再冷却，这体现了他严谨的科学态度。
　　C．一个物理学论断永远无法得到最终证明，但在一段时期内某些物理学论断可以得到人们的认同。
　　D．仅凭科学家论文中的测量结果无法被其他研究者重现，并不能直接断言论文中的数据造假。
　　（3）下列对材料相关内容的分析和评价，不正确的一项是（ 　   　 ）
　　A．文章通过介绍室温超导材料的相关研究，表现出科学探索的复杂与不确定，强调了学术诚信的重要性，给人以警示。
　　B．文中对办公室门梁横杠的描写并非闲笔，它表现了埃雷梅茨的老当益壮；“定期做引体向上”一定程度上体现出他的自律，使人物形象更为丰满。
　　C．文中埃雷梅茨给迪亚斯打电话表示祝贺的行为体现了他胸怀宽广，具有学术共享精神，关注科学进步而非个人得失。
　　D．文章依次叙述了超导现象的发现、理论的提出、科学家的探索及争议事件，并明确表达出作者对争议事件的立场。
　　（4）作为一篇介绍超导科学相关研究的文章，本文是如何激发读者的阅读兴趣的？
　　（5）从文中看，要想避免学术造假，应该从哪些方面着手？
　　2．（16分）阅读下面的文字，完成下面小题。
　　无数梅花落野桥
　　乔叶
　　年过四十之后，越来越不爱爬山了。“智者乐水，仁者乐山”，孔夫子的话自然是爱山水的人都愿意往自己身上贴的，但以我的心得，还真不能把这话往实里去照。我知道自己和“仁”“智”都不沾边儿，“不乐山”是因为爬不动山了，那也就只好在山脚下的水边“乐水”。
　　在这暮春时节，和几个朋友在诸暨闲走，走来走去也离不开浣纱江。浣纱江，还有一个名字叫“浣纱溪”。看到这个名字，你会想到什么？是不是想到了西施？我也是。古往今来，