论“鸿门宴”上项羽何以不杀刘邦
- 资源简介:
约2260字。
论“鸿门宴”上项羽何以不杀刘邦
汪清第四中学 李 强 15944375173
摘要:《鸿门宴》是高中教材必修一中的一篇文言文,对于项羽为何没杀刘邦,可谓众说纷纭,为此笔者向学生阐述了自己的观点,让学生认识到刘、项二人在本情节中的真实形象,而不人云亦云。
关键词:鸿门宴 项羽 刘邦 性格
大家对《鸿门宴》的故事都比较了解,其选自《史记•项羽本纪》,节选段落情节一波三折、跌宕生姿、引人入胜,同时,太史公在情节的发展中塑造了许多栩栩如生的形象,如刘邦、项羽、樊哙、张良、范增等人,每次读罢都让我激动良久。但是,对项羽何以在宴会上让刘邦逃脱,大多数人认为项羽有妇人之仁,还有人认为项羽想在战场上与沛公争夺高低,并不想在宴会上杀之,因为后者有辱他的名声,还有人认为,项羽不想在此时发动战争,只是为迅速西进咸阳,确定自己的霸王地位……
对于以上内容,我都不敢苟同,我认为项羽不杀刘邦与二人都有关系,接下来我结合文本分析,谈谈自己粗浅的见解。
首先,我们可以从项羽的“大怒”看起,即当项王听说沛公想称关中王时,大怒。我们先来分析一下他“大怒”的原因。首先,我们先来看沛公有没有资格做关中王呢?在二人申请带兵出征时,怀王与诸将约曰“能先破秦入关者王之”,然后让沛公西入咸阳,让项羽北上救赵,结果沛公比项羽早入咸阳两个月,理应称王。可为什么项羽还要“大怒”呢?我们再来比较以下二人的身份,功劳,实力,资历。项羽在鋸鹿打败秦军主力,诸侯在军门都跪着走到项王面前,没有人敢仰视,表现了对项王的臣服,此时,项王是上将军,是诸侯王,而刘邦只是普通诸侯;此时,项王兵四十万,号称百万,沛公兵十万,号称二十万;而项羽在项梁起兵时就跟随项梁,沛公是后来才投奔项梁,可见,沛公哪个方面也不如项王。可是在此时,沛公却想称王,这是对项王的自尊心的侮辱,也伤害了项王的虚荣心。因此,项王大怒。
接下来我们再来分析,项王的“大怒”说明了什么?
“大怒”只能说明项羽在政治上的糊涂。项羽此时并没有意识到他与刘邦的关系已经不是同盟军的关系,他们的关系已经转变为争夺秦末起义胜利果实的两大对立集团的关系,而刘邦派人把守函谷关的行为过早的暴露了自己的政治意图,如果项羽分析了两人此时的关系,他就不该“大怒”他应该“大笑”,因为刘邦给了他一个攻打自己的理由。但是项羽在该“大笑”时却“大怒”,因此,可以认为项羽是没有看清已经暴露自己政治意图并比自己实力弱小的对手,是个在政治上的糊涂蛋。
政治上糊涂的项王在自尊心和虚荣心受到伤害到情况下,做了一个决定,“旦日飨士卒,为击破沛公军”即以武力征服沛公。他的决定是十分正确的,可出发点是有缺陷的,因为,一旦沛公满足了项王的自尊心和虚荣心,那么项王就会改变先前的决定,因为他并没有看清沛公这个对手,他在政治上太糊涂。