共23题，约14070字。

　　2024级高一4月期中考
　　语文试题
　　本试卷满分150分，考试时间150
　　一、现代文阅读(35分)
　　( 一 )现代文阅读I   (本题共5小题，19分)
　　阅读下面的文字，完成1~5题，
　　淝水之战前夕，前秦军事形势虽与晋灭吴之战前夕西晋军事形势极为近似， 但前秦国内政治形势，由于民族因素的存在，却与西晋很不相同。苻洛、苻重之 叛，说明氐族上层中秩序很不稳定。前秦内部的形势既然如此，那就说明尚不存 在由前秦进行统一战争的政治条件。
　　灭吴之战和淝水之战这两次战争，兵力方面都是南弱北强，北方又有顺流之 利，因而居绝对优势地位。西晋和前秦向南用兵，臣僚都是同者少而异者多。西 晋以持异议的贾充为元帅，前秦以持异议的苻融为前锋，这种情况又很相似。两 次南北战争相同相似之处不少而结局迥异，是由于相异条件起着更大作用的缘故。
　　西晋以羊祜镇襄阳，筹划攻吴，始于泰始五年(269)。羊祜先是“绥怀远近”, 又垦田积谷，“至季年有十年之积”。羊祜以王潜为益州刺史，密令修舟楫为顺流  之计，始于泰始八年(272)。羊祜的作战方略是咸宁二年(276)确定的，内容是：
　　“梁益之兵水陆俱下，荆楚之众进临江陵，平南、豫州直指夏口，徐扬青兖并向 秣陵……巴汉奇兵出其空虚， 一处倾坏则上下震荡。”咸宁五年(279)战争发动  时，羊祜虽已身死，反对派贾充成为战争的元帅，但据史书记载，五路出兵的方  略，与羊祜当年设计的完全相同。可见晋灭吴之战军事上经过十几年的周密策划， 充分准备。
　　前秦对淝水之战的军事准备，虽然基本上因袭晋灭吴之战的方略，但是极不 周密，也未落实。前秦南进军力组成和配置，大致如下：羽林军三万人，发良家 子家富有武艺者组成，这无异是一支长安等地富人的质子军，只能置苻坚中军以 备侍从仪卫，没有战斗力量。前锋军二十五万，由苻融率领，渡淮攻陷寿阳。前 锋所部诸军，有的远出作战，如慕容垂、慕容障率部数万，驰赴郧城。所以在寿 阳之兵，确数难于估计，或有十余万众，其中氐人当不甚多。前锋与主力悬隔， 没有可靠的后续力量，只能单独作战。蜀中水师，是战前一年始由巴西、梓潼太 守裴元略筹建，与灭吴之前王潜作船七年的准备，是无法比拟的。前秦主力，《苻 坚载记》对此有相关记载，称道苻坚出师之盛，百年所未见。实际上这如果不是 夸张的话，也不过是一批被驱迫的新发之卒，散处道途，并没有形成战斗能力。 苻坚以轻骑八千，兼道奔赴寿阳，而留大军于项城。淝水败后，苻坚北奔，未闻 项城大军有何接应行动，次于道中的前秦军亦不闻有何举措。淝水前线崩溃，本
　　来只是战役的失败，但结果却是整个后方军事系统彻底瓦解。苻坚逃回洛阳，沿 途所收离散十余万，当包括业已溃乱的苻融前锋军，也包括次于道上之兵。前秦 军既然不过是乌合之众，欲对之作周密部署自然是不可能的。这就是强大的前秦 军须臾间顿成土崩之势的根本原因。
　　还在曹魏之时，司马氏经过嘉平之狱、淮南平叛以及杀曹髦事件，大体结束 了曹马之争，从而取得代魏和灭蜀的胜利。《三国志 •魏志 •王凌传》注引《汉晋  春秋》,王凌子王广谓曹爽辈骄奢失民，虚而不治，案王广即钟会所撰《四本论》 中主张“才性离”者，与傅瑕、钟会见解相左，为曹党而非马党，死于王凌之叛。 他说曹党失民，反言之即马党得民，这种见于马党对手的言论，绝不会存心贬抑， 所以是不会失实的。又据《三国志 • 吴志 • 张悌传》记载，灭吴之战开始以后，  吴丞相张悌(司马氏敌国丞相)的一段非曹氏而美司马氏的言论，也是不会失实  的。反之，在前秦内部，不论政治如何修明，都未能消弭潜在的民族矛盾。尖锐  的民族矛盾，使前秦不可能具有足以支持大规模南侵战争的政治力量，从而也不  可能形成周密的军事部署以进行这场战争，
　　吴末内乱频仍，朝廷失去重心，已呈瓦解之象，主要靠陆氏家族人物镇上游 以为撑持。吴国屡遣人至海外，“求马”“益众”,以期加强军队，扩大战骑，但是 迄无成效，军事上主动出击于江外，是完全不可能的。吴国在战略上本来只是沿 江守险，蜀亡以后，吴国更是日夕惊慌。顺流之敌，防不胜防，吴国完全处于消 极被动，等待晋军进攻的状态。至于东晋，政治上、军事上本来不算强大，但自 桓温死后，政局大体说来是稳定的。桓、谢矛盾虽然还时有表现，但西线和东线 的作战支援毕竟还是主要的事实。东晋一朝国防战略，虽长期有守淮和守江的论 争，但东晋实际上一直是设防江外，甚至游军于淮、汉之北，并且在永和以后以 迄东晋之末，三次占领洛阳，累计达三十余年之久。仅就吴丞相张悌与东晋元帅 谢安的临战表现作比较，也能反映吴和东晋在国运攸关的大战中，应变能力是大 不相同的，
　　概括言之，前秦筹划南进战争，以一百年前的晋灭吴之战为根据，军事部署  亦以之为蓝图。这反映苻坚以统一南方为目的，战争性质似乎是统一战争。在中  国古代历史上，统一了北方的人迟早都要发动南进战争，这主要是统一的历史传 统对人们所起的强制作用。《苻坚载记》(下)载苻坚起兵南进前之言曰：“吾统承  大业，垂二十载，茭夷逋秽，四方略定，惟东南一隅，未宾王化。吾每思天下不   一，未尝不临食辍哺。今欲起兵以讨之”,云云。以此与前引苻坚欲“平一六合”
　　之言相参，可知当中国北方统一之后，即令是少数民族统一北方之后，也迟早会 出现一种箭在弦上，不得不发的形势，逼迫北方统治者，包括苻坚在内，向南进 攻。至于南进条件是否真已成熟，能否成功，后果如何，那是另一问题，
　　(摘编自田余庆《东晋门阀政治——淝水之战与灭吴之战的比较》)
　　1. 下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是(3分)
　　A. 虽然前秦的军事形势与当初西晋极为近似，但正是氐族上层秩序的不稳 定导致前秦尚不存在进行统一战争的政治条件。
　　B. 前秦军队短时间内土崩瓦解的根本原因在于，它是一群乌合之众，任用军 事统帅不当，且未做好周密的军事准备。
　　C. 无论前秦内部政治如何修明，不能消弭潜在的民族矛盾，又不可能形成周 密的军事部署，都很难取得一场战争的胜利。
　　D.  苻坚策划淝水之战，目的是统一南方，其战争性质似乎是统一战争，此时 是统一的历史传统对苻坚起到了强制作用。
　　2. 根据原文内容，下列说法正确的一项是(3分)
　　A. 前秦军队主要是由向南进军的羽林军构成的，这支质子军虽有一定的战 斗力量，但只能做苻坚军中的侍从和仪卫。
　　B.  吴国末年的国势和东晋相比，内乱频仍，军事上只能沿江守险，呈现瓦解 之象，但其被灭的根本原因还是势力衰微，
　　C. 本文作者从兵力、地势、臣僚意见、主帅等方面探讨了两朝的相似性，但 是两朝结局迥异，是因为相异条件影响更大。
　　D. 前秦借鉴晋朝当年羊祜任命王潜修舟楫做顺流之计的准备，任命裴元咯等 用七年时间筹备蜀中水师，战斗力明显增强。
　　3. 下列选项，不适合作为论据来支撑作者观点的一项是(3分)
　　A.  前秦重臣王猛在去世时曾说：“晋虽僻处江南，然正朔相承，上下安和，  臣没之后，愿勿以晋为图。鲜卑、西羌，我之仇敌，终为人患，宜渐除之， 以便社稷。”
　　B.  王家王坦之去世前，给另外两大家族的谢安、桓冲写信，建言谢、桓两家 “惟以国家为忧，言不及私”。
　　C.  前秦有识之士赵整曾写《琴歌》,歌中唱道：“远徙种人留鲜卑，一旦缓急 当语谁?”
　　D.  淝水之战前，苻坚驳石越长江难渡之言，曰：“仲谋泽洽全吴，孙皓因三 代之业，龙骧(案指龙骧将军王潜)一呼，君臣面缚，虽有长江，其能久 乎!以吾之众旅，投鞭于江，足断其流。”
　　4. 文中多处使用引用论证，请简要分析其论证效果。(4分)
　　5. 灭吴之战与淝水之战有相似之处，但相异条件更为明显。请结合文本内容，简 要概括两次战争的相异条件。(6分)
　　(二)现代文阅读Ⅱ(本题共4小题，16分)
　　阅读下面的文字，完成6~9题。
　　树懂人间事
　　刘亮程
　　仓房是从来不让外人进去的，里面装着我们家所有的粮食，还有农具、皮货 之类。这些东西，都是不能让外人看见的，尤其仓里的粮食，那是一个家庭最大 的秘密，是多是少，不可外泄。仓房没有窗户，只在接近屋顶的高墙上，开了两 个通风用的小洞口，房子里，黑得啥都看不见。我们小的时候，谁也