共23题，约9380字，答案扫描。

　　浙江省新阵地教育联盟2025届高三第二次联考语文试题
　　注意事项：
　　1.答题前，考生先将自己的姓名、准考证号码填写清楚，将条形码准确粘贴在考生信息条形码粘贴区.
　　2.答题时请按要求用笔。
　　3.请按照题号顺序在答题卡各题目的答题区城内作答，超出答题区城书写的答案无效；在草稿纸、试卷上答题无效。
　　4.作图可先使用铅笔画出，确定后必须用黑色字迹的签字笔描黑。
　　5.保持卡面清洁，不要折叠，不要弄破、弄皱，不准使用涂改液、修正带、刮纸刀。
　　一、现代文阅读(35分)
　　(一)现代文阅读I(本题共5小题，19分)
　　阅读下面的文字，完成1~5题.
　　材料一：
　　人文学界对AI诗歌的讨论，往往围绕"AI能否写诗"展开。其实，这个问题不难回答。首先，如果将诗定义为真情实感的抒发，那么当前的Al确实无法写诗。因为真情实感意味着拥有心智，这样的“强人工智能”迄今尚未出现。不过，即便出现“强人工智能”,写的未必就是人类可理解的诗。因为“强人工智能”和人类是完全不同的智能体，它甚至可能没有个体意识。就当下的Al而言，其存在形式是整体而非群体——根据冯•诺依曼结构，存储器将参数分配给芯片进行运算，然后接收返还的结果。不同的AI之间算法机制不同，如果它们都能写诗，其间的差别将远远大于人类世界中不同语言的诗歌。
　　那么,AI能不能写诗?答案是肯定的。AI完全有可能写出以假乱真的诗。事实上，AI诗歌比其创作的日常语言更容易通过图灵测试(测试是否为人类的语言)。因为后者必须考虑现实经验，在拟真度上有很高的要求。AI没有身体，无法掌握人类的动作顺序，在叙述时难免露出破绽，“具身认知”仍然是Al自然语言面临的难题。诗歌可以回避这一点，因为诗敬是一种特殊的文体，其目的主要在于审美而非实用。它可以采用片断化、陌生化的笔法，像“翠萍湿空渠，夜深飞去。雁起青天，数行书似旧藏处”“让她坐到镜中常坐的地方望着窗外，只要想起一生中后悔的事，梅花便落满了南山"这样的经典诗句，我们就很难用日常的线性时间和因果逻辑去理解，而这样的创作特点恰恰消解了Al面临的障碍。
　　摆在我们面前的挑战是，如何提高AI诗歌的质量?2018年以来，预训练语言模型BERT和GPT基于Transformer算法取得重大突破。简单来说，其原理是将自然语言转化为向量，根据词语之间发生关系的概率，模仿资料库中的文本。这里就有文本细化的问题。如果文本数量过于庞大，比如以全唐诗为资料库，其中包含了大量相异甚至冲突的风格，Al在学习过程中被不同方向的多力拉扯，写出的诗歌就会平庸驳杂——用文论术语来说就是“缺乏面目”。
　　要克服这一点，需要对AI进行风格化训练。开发者应通晓诗歌，精心挑进风格相似的诗作为AI学习的素材。仅仅根据时代划分是不够的，诚如钱钟书所说，“唐诗、宋诗，亦非仅朝代之别，乃体格性分之殊”,唐人中有开宋调者，宋人中也有承唐音者，开发者需要更加细致地甄别其内容上抒情与说理、语言上优美与质朴等不同。以目前市面上一个旧体诗Al为例，开发者用晚清盛行的“同光休”进行专项训练，取得了不俗的效果。如以诗人陈三立《夜舟泊吴城》①中首句“夜气冥冥白”生成的三首同题五律诗：
　　夜气冥冥白，灯光的的红。旅愁缘酒破，归梦为诗穷。路断人行少，川寒鹭语空。苦吟兼怨泣，剖血答天公。
　　夜气冥冥白，寒云冉冉轻。老怀犹薄醉，暗月已深更。违俗书常卷，怀人梦不成。萧条吟瘦影，起怅觉秋生。
　　夜气冥冥白，斜阳黯黯红。城衔山落照，树出水生风。芳草王孙外，孤舟客思中。行吟不能寐，烧烛旋书空。
　　在这些诗中，除少数地方生造词语("剖血答天公")、违背日常经验(“夜”后接以“斜阳"),三首诗总体上看来意境丰富、“旅愁缘酒破，归梦为诗穷"“老怀犹薄醉，暗月已深更”等还颇为惊艳。对比陈三立的原作——“夜气冥买白，烟丝窈窈青。孤篷寒上月，微浪稳移星。灯火喧渔港，沧桑换独醒。犹怀中兴略，听角望湖亭”,这些诗与其已非常接近，充分显示了风格训练的成效。
　　(节选自程羽黑《人工智能或能开拓出新的诗歌风格》,有删改)
　　材料二：
　　在人工智能的技术发展历程中、诗歌生成具有特殊地位，不仅因为它代表了最早使用计算机进行文本生成的尝试，而且还在于它独特的象征意义：利用千百年来
　　①陈三立：与谭嗣同、徐仁铸、陶菊存并称“堆新四公子”,维新变法时期，协助其父湖南巡抚陈宝箴推行新政，苹除时弊，兴办实业。戊戌政变之后，父子同被苹职。  《夜舟泊吴城》写于清光绪二十七年(1901年)二月，诗人离开金改回南昌西山上冢。一路舟行，夜泊于都阳湖呼之吴城，有感而发。
　　1.下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是(   )(3分)
　　A.诗歌采用片断化、陌生化的笔法，目的主要在于审美而非实用，回避了“具身认知”的难题，因而AI诗歌容易通过图灵测试
　　B.人工智能风格化训练语言就是通过将自然语言转化为向量，根据词语发生关系的概率，模仿风格相似的诗，避免写出的诗歌平庸驳杂。
　　C.我们难用日常的线性时间和因果逻辑去理解诗歌，因而“夜”后接以“斜阳”这样违背日常经验的做法，也不影响AI写诗取得不俗的效果。
　　D.语言大模型实现了不同体裁文本的生成，让诗歌生成边缘化，因而备受专业人士近乎一致的反对。
　　2.根据材料内容，下列说法不正确的一项是()(3分)
　　A.关于AI能否写诗，材料一作者所持的观点，与诗是否被定义为真情实感的抒发有关。
　　B.算法不同的AI即便能写诗，诗的差别也比用不同人类语言写的诗差别大，比较的目的是强调AI确实无法写诗。
　　C.不通晓诗歌的开发者无法甄别诗歌的“体格性分”,AI在学习中被多力拉扯，写出的诗缺乏面目.
　　D.诗歌的崇高精神地位和对词句非日常用法的宽容，决定了诗歌生成在人工智能技术发展历程中的特殊地位。
　　3.下列选项能作为材料一划线处“唐人中有开宋调者，宋人中也有承唐音者”论据的一项是()(3分)
　　A.唐朝韩愈《山石》:山石荦确行径微，黄昏到寺蝙蝠飞。升堂坐阶新雨足，芭蕉叶大栀子肥.
　　——以文为诗，采用散文化的笔法，叙述了诗人在山寺中的一段经历。
　　B.北宋苏轼《题西林壁》:横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中.——通过对庐山的观察和感悟，传达出了“当局者迷，旁观者清”的哲理。
　　C.唐朝王维《山居秋瞑》:空山新雨后，天气晚来秋。明月松间照，清泉石上流.——以清新自然的笔触，描绘出一幅傍晚时分风光旖旎的山村图，展现了诗人对隐居生活的向往和对自然的热爱。
　　D.南宋杨万里《小池》:泉眼无声惜细流，树阴照水爱晴柔，小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头。——语言质朴、简洁，使用散文化的语言和口语化的表达，以追求自然平淡之美。
　　4.材料一第一段提出“AI确实无法写诗”,而第二段认为“AI能不能写诗?答案是肯定的”,请简要分析其论证效果。(4分)
　　5.材料一作者认为对AI进行风格化训练后，AI创作的《夜舟泊昊城》与陈三立的原诗非常接近，而材料二中一位“当代著名诗人”却对机器写诗不以为然，那么他可以对AI创作的《夜舟泊吴城》从哪些角度进行批判?请结合两则材料加以概括并分析.(6分)
　　(二)现代文阅读Ⅱ(本题共4小题，16分)阅读下面的文字，完成6~9题
　　楝花开，吃碾馔
　　乔叶
　　第二天便开车回去，快到泉湖社区时便放慢了车速，看田野。春末夏初的平原和山里的风貌颇有差异，田野里只有油菜是明艳的金黄，除此之外就都是绿，绿的麦子，绿的树，绿的草。方块绿，条状绿，线线绿，点点绿，高绿，矮绿，不高不矮绿。明绿，暗绿，明暗相间绿。再往福田庄的方向远望，村子里除了绿就是紫，泡桐花是大团的浅紫，苦楝花则是细碎的淡紫，“楝