关于辩论的几点策略

　　一，战略篇：
　　1，一定要上网，看看人家是如何辩的。
　　2，网上的东西一定不要用，所要做的就是找出对网上观点、论据的对策。
　　3，1，2，3辩发言每个发言稿要各有一个侧重点，但又要互相联系，统一起来是一个整体。
　　4，换位思考，将对手可能作为论据和攻击点的全部列出，逐一破解，这是胜负的关键。
　　5，在辩论前设计好攻击计划，即自由辩论第一个问什么问题由谁问，第二个问什么，由谁问，问题要形成包围圈，要阴险，要无论如何回答都是错的。
　　二，战术篇
　　1.人员设置，传统的设置是四辩主辩，而随着自由辩论的地位逐渐重要，现在的辩论一般设置为三辩为主辩，这样有几个好处：1，就坐位来说，三辩处于中间，发令，交流比四辩方便。2，在自由辩论中，三辩能及时把简单总结交给四辩，便于总结呈辞。3三辩能在一辩发言时及时改进自己的稿件和二辩的稿件，方便战术的调整。
　　2.职责设置，
　　1辩——负责首先的发言，并一般负责对次要难题的回答，自由辩论的时候，由于和3辩交流不方便，尽量少发言，避免抢话、违规的出现。
　　2辩——负责队伍的沟通，信息的传递，并配合3辩搞好攻击和防御，是第二火力点。
　　3辩——负责对付对方的主要难题和发起主攻。
　　4辩——负责总结和找出对方辩论中的自相矛盾的破绽给予侧面攻击。
　　对于2，4辩来说，自由辩论时发言要简短，精干。1辩和3辩可适当的拓展一下。
　　3.发言的设置，辩论一般都由正方先发言，这是一大优势。所以1辩的发言很重要。对于正方来说，2辩稿子要写2份，适当的删掉，汇总发言。反方的一辩稿一定要写2份，否则你读出来的都被人家先说过了就完了。最好发言稿不要写死，写个开头些个结尾，中间准备好很多零部件的段落，组合使用，如果还能做到有层次，有系统，那比赛水平就高了――输给这种对手也死得其所了。
　　请记住一点，辩论不是在于你的说的是否正确，而在于你如何说，给别人什么感觉。
　　4.自由辩论小技巧。
　　a首先，可以提出一些具体的小问题，这些对手多数回答不出来，虽然和主题无关，但是会给人一种你们把对方问倒的感觉，对自己是有利的。对手就算知道回答也会浪费很多时间在这个没有意义的问题上，回答不出你就简短的说一下（事先准备好），并说，对方辩有某某问题都说不清，道不明，请问你们的结论又是如何得到的呢？对方要是乱说或者说的不全面（那几乎是一定的，除非他准备过），你就站起来，义正言辞的说：“错！”（一定要大声，有理，把大家的注意力吸引过来，让大家知道对方错了。），然后照上面办理。但是对于这种具体的小问题不要死抓着不放一遍遍的问，问一次就可以了，要是没机会就算了。
　　b对于回答不出来的问题，只要不是核心问题，可以朦胧回答，即顺水推舟，给个模棱两可的答案混过去就是了。或者顺藤摸瓜，反问对方一个。一个很凶险的问题，你不知深浅就贸然回答，就有可能中招。
　　c最后说说对时间的控制，提问要提的对方难以回答，消耗他时间。回答要尽量简短，答好了一定别忘反问对方一个。尽量让对方回答才是正道。
　　5，发言形式的多元化
　　图文并茂，可以用动作，模型加强表达效果。 
　　最后说一句：辩论是要花巨大的时间来准备的，没有时间一切免谈。
　　1不是你的表达能力不够，而是你的声音不够大。
　　2不是你的辩题不利，而是你的准备不足。
　　3不是国军太弱了，而是共军太强了。。。。 
　　记住，所谓辩论，就是正方、反方都努力证明对方观点是错误的，结果得出结论：双方都错了。正反方没有哪一方有绝对的优势，你有自信，胜利就属于你。

用户名(必填)

100分 80分 60分