教育部规范和调整部分高考加分项目引来一片叫好

作者:不详  时间:2010/11/21 14:44:54  来源:jsrdzzj 转发  人气:699
  获奥赛全国奖不再保送,体育特长生高考加分项目也将调整,加分违规取消考生资格……针对近年来愈演愈烈的高考加分乱象,教育部等五部门重拳出击,近日联合发文规范和调整部分高考加分项目,进一步加强高考加分管理工作。
  “这次规范和调整,既可以还奥赛以本来面目,让学生真正在兴趣的驱使下学习奥数,也可以还高考以公正和公平。”调整方案昨日公布后,赢得几乎一边倒的欢迎声。据新浪网的一项调查,近七成网友表示支持取消奥赛获奖者高考保送资格。
  部分加分项目调整,奥赛获奖不再保送
  本次规范和调整涉及中学生学科奥林匹克竞赛和部分科技类竞赛高考加分以及体育特长生加分两个项目。
  根据此次调整,获奥赛全国奖和获科技创新大赛奖等奖项者,应届毕业当年由生源所在地省级高校招生委员会决定是否在其高考成绩基础上增加不超过20分向高校投档,不再具备高校招生保送资格;获得全国中学生奥赛决赛一等奖并被中国科协遴选为参加国际奥赛国家队集训的学生,应届毕业当年保留高校招生保送资格,经所报考高校测试后决定是否录取。此外,体育特长生加分将不超过10项。
  据悉,按照“老生老办法、新生新办法”的原则,从2011年秋季进入高一的学生将开始适用调整后的新办法。2011年之前已进入高中学习的学生,仍执行调整前的办法。
  文件还对有关违规人员进一步明确了处理办法。
  高考加分不断曝丑,弄虚作假触目惊心
  近年来,高考加分项目乱象横生,丑闻接二连三浮出水面,频频曝光,且大多集中在体育加分、民族成分加分等方面。
  湖南省是因体育加分而被揭露问题较多的省份。2006年,中国青年报揭露了湖南上千体育特长生是“水货”,存在地市体育局乱发二级运动员证书的情况。此后,湖南省对体育加分政策进行一些改革,但今年又爆出武术加分丑闻,经统一测试后获得加分的803名体育竞赛优胜者中,有267人属于武术加分。
  2009年,重庆民族生造假问题备受关注。后据调查,一共查实31名违规更改民族成分的考生,这批考生被取消2009年全国普通高校招生录取资格。
  2010年厦门国际马拉松赛爆出作弊丑闻,男子组前100名中有约30个成绩被取消,其中,有人作弊的目的就是为了达到男子马拉松国家一级运动员的标准,从而获得高考加分。
  有统计显示,全国各省、市、自治区的加分项目林林总总有近200种,有很多加分项目属于地方政策,在加分项目设置上各自为政,在加分分值上有多有少,在名称上五花八门,在范围上又千差万别。
  针对近年来频发的高考招生舞弊事件和高考加分混乱现象,《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》提出,公开招生名额分配原则和办法,公开招生章程和政策、招生程序和结果,清理并规范升学加分政策。
  江苏省教育考试院有关负责人表示,我省多年来实行“学校负责、省教育考试院监督”的录取体制,按照“公平公正、择优录取”的原则,严格按批次录取、按标准录取、按程序录取,确保“不在政策之外降低一分”、“不在计划之外特批一人”。“目前我省共有6种加分规定,其中5种在教育部14种加分规定内,还有一项为小语种加分,也已报经教育部批准。”
  奥赛狂热持续升温,家长学生叫苦不迭
  近年来,由于奥赛跟升学机会直接挂钩,刺激了“奥赛热”的急剧升温。
  各地高中纷纷组织教练团队,单独编班教授奥赛课程,据称不少地方90%以上的学生都要参加。社会上奥数培训的“民间私塾”更是遍地开花。打开网页,各种奥数的招生广告多达几百万个。
  南京一位高中教师透露说,很多高中生为了提高自己的竞争力,竟同时报了几个奥数班。每个奥数班的费用都在2000元以上,某些家庭一年在奥数上的投入达到一万元以上。“家长不得不花这个钱,学生也不得不放弃假期周末的休息时间。奥数似乎像水和空气一样,已经成了他们生活中离不开的部分。”
  南京航空航天大学招办副主任张鹏告诉记者,去年他曾接待了一名“押宝”奥赛的学生。这名学生几乎把精力全部放在信息学奥赛上,准备搏个一等奖冲击保送资格,结果以几分之差失之交臂,而原本优异的学习成绩也受到不少影响。
  从少数人的竞赛,演变成全民皆兵,奥赛狂热不仅让奥赛本身变了味,也给学生和家长带来很大负担,甚至有专家将之比喻为一场“全民灾难”。
  功利色彩逐步淡化,奥赛热度有望降温
  我省教育界人士和专家在接受采访时都普遍表示欢迎和支持五部门的这一决定。
  “这一调整将有利于真正有兴趣、有潜能学生的脱颖而出,有利于促进学生全面而有个性的发展,对于推动中小学开展素质教育将发挥积极作用,对部分有学科和科技特长的学生更好发展起到保护和促进作用。”南京大学招办主任赵鸣、南京航空航天大学招办副主任张鹏表示,此次调整也给高校今后的招生选拔出了一道新课题,他们将会在自主招生上加大力度。
  南京汉江路小学数学高级教师邢建华对新规举双手赞成,“一个班顶多有10%的学生适合学奥数,但现在至少有超过一半的学生在学。削弱奥数的功利性,可以让大部分孩子从‘陪练’状态中解脱出来。”
  “取消了好,真正能取得保送资格的人极少,但家长只盯着拔尖的看,逼着我们大家都要学。”南京中华中学高三学生李至根说。曾在初二拿过省奥数二等奖的他,对取消奥赛保送资格持赞成态度,他从小学三年级就开始被迫学奥数,学习过程可谓饱受折磨,虽拿了一个奖,但并没有太大成就感。
  奥赛获奖不再享受保送资格,每年凭奥赛奖项送出大量保送生的中学怎么看待这一新规?出乎记者意料,南京名校南师附中每年大约有三四十人是凭借奥赛奖项取得保送资格或者加分,而校长陈履伟也是赞成这一新规,“从长远来看,奥赛的功利化削弱,有利于国家对创新人才的培养,一些怀着功利心理、通过长期重复训练而混杂其中的学生将被剔除出去,从而使真正对学科感兴趣的学生跳出来。”
  信息公开接受监督,加分才能更加“阳光”
  这一调整方案昨日被各大网站纷纷“置顶”,也在社会上引起强烈反响。
  新浪网对此次教育部清理规范高考加分项目进行了一个调查,1013人参加,68.1%的网友表示支持取消奥赛获奖学生保送资格,25.5%的网友表示反对,6.3%的网友表示无所谓。58.2%的网友认为应该全部取消高考加分,33.3%认为应该清理部分加分项目,只有8.8%的网友认为不该取消高考加分。
  “高考加分,经是好经,但是被念歪了。高考加分在目前仍有存在的必要性,需要完善,而不是取消。”南京大学一位教育专家认为,对于高考加分制度,如果用“一刀切”的思维考虑问题,用“一棍子打死”的办法处理问题,未免失之偏颇,难免出现新的制度漏洞。“关键在于信息公开,增加透明度,坦诚接受社会各界的监督。否则,如果让群众对高考加分‘雾里看花’,即便取消了某些加分项目,也无法让人对保留下来的项目完全放心。可通过高考加分听证会制度,逐步使高考加分变得更加‘阳光’。”

文章评论

共有 0位用户发表了评论 查看完整内容